El Defensor del Pueblo admite la queja sobre Casa Arizón

31/01 · 17:32 · C. C. / Información

El Ayuntamiento ha cerrado un acuerdo con el promotor para incluir espacios públicos · Autor: Archivo

El Defensor del Pueblo Andaluz, José Chamizo, ha emitido recientemente una resolución sobre la queja promovida por Aula Gerión ante esta institución en marzo de 2008 como resultado de la campaña ‘Salvemos Arizón’, cuyas reivindicaciones fueron suscritas por más de 4.500 personas de todo el mundo.

Tras estudiar detenidamente los antecedentes que han afectado en los últimos años al Monumento Casa Arizón y recabar informes del Ayuntamiento de Sanlúcar y la Delegación provincial de Cultura, el Defensor del Pueblo afirma en su resolución que tanto la Consejería de Cultura como el Ayuntamiento han tenido cumplido conocimiento del grave estado de deterioro que presentaba el BIC Casa Arizón -informes evacuados en los años 2000, 2003 y 2004-, así como de la urgencia de una intervención rehabilitadora, y sin embargo, no han realizado las actuaciones precisas para garantizar su conservación, por lo que -señala la Resolución- “no podemos dejar de reseñar la pasividad mostrada por la Delegación Provincial de Cultura y el Ayuntamiento de Sanlúcar de Barrameda en el cumplimiento de las funciones tuitivas” respecto al bien amenazado.

Según el Defensor del Pueblo Andaluz, ninguna de estas dos administraciones han adoptado medidas cautelares de ejecución forzosa para conservar el Bien, como la “imposición de multas coercitivas, ejecución subsidiaria o expropiación forzosa” cuyas competencias le confiere la legislación vigente, salvo una reciente sanción impuesta por Bienes Culturales.

El Ayuntamiento ha respondido al Defensor que, tras ser informado favorablemente en 2006 por la Delegación provincial de Cultura el último proyecto básico presentado en 2005 por la empresa Casa Grande Arizón, S.A. para construir más de ochenta viviendas en el conjunto monumental Casa Arizón, la Gerencia de Urbanismo de Sanlúcar otorgó licencia de obras el 25 de enero de 2007 y que el 6 de junio del mismo año la empresa solicitó el permiso de inicio de obras, el cual está aún pendiente de concesión, a la espera de que el proyecto definitivo de ejecución sea aprobado por la Delegación provincial de Cultura,que aún no se ha pronunciado al respecto.
Asimismo, recomienda a ambas Administraciones públicas que “dicten con carácter inmediato las pertinentes órdenes de ejecución a la propiedad del BIC Casa Arizón para la urgente rehabilitación y conservación del mismo”.

En este sentido, desde el Ayuntamiento de Sanlúcar han mantenido desde la entrada del nuevo equipo de Gobierno varias reuniones con el promotor del proyecto “con la intención de dar un claro giro a la intervención que estaba prevista ejecutar”. de modo que, finalmente, la Casa Palacio Marqués de Arizón, contará entre otros usos con un hotel y un equipamiento público destinado a la difusión e investigación de la historia americanista de la ciudad.

NUEVO PROYECTO

Si bien en principio estaba previsto que el edificio albergara 67 viviendas y 20 apartamentos turísticos, la alcaldesa de Sanlúcar, Irene García, inició una serie de conversaciones con los propietarios del inmueble “con el fin de ajustar el destino final de la rehabilitación a usos con una vocación más pública”.

El proyecto además de una zona destinada a equipamiento público de 1.000 metros cuadrados aproximadamente, tiene un hotel de 30 habitaciones, en contraposición al modelo de apartamentos turísticos anterior; el programa se completa con 11 espacios profesionales, que podrán ser destinados a oficinas, talleres de diseño, etc, y 50 viviendas, una mezcla de usos que además de viabilizar la rehabilitación integral del inmueble garantizará la puesta en valor de este patrimonio a través de la visita del edificio como punto de partida de una ruta cultural que permita mostrar el patrimonio arquitectónico e histórico sanluqueño.

El equipamiento cultural (municipal) situado en la calle Banda de la Playa recibirá a los visitantes en la bodega por la que siglos atrás, se recibían las mercancías llegadas directamente del nuevo mundo y que eran importadas por los Cargadores de Indias. “Un lugar donde poder estudiar esta parte de la historia de la ciudad, a la vez que pueda convertirse en un nuevo reclamo turístico para la ciudad”. Por otro lado el nuevo hotel jugará un papel muy importante en este último aspecto, el turístico, al estar la ciudad necesitada de establecimientos hoteleros de calidad, siguiendo ejemplos como la Posada de Palacio, enfocados a un turismo urbano y cultural.

VOTADO 2 VECES · VOTA TU VOTO HA SIDO

11 COMENTARIOS:

Parece una buena solución. Hay que felicitar a todas las partes, y especialmente a la alcaldesa, por el éxito del diálogo, y por haber logrado la conciliar intereses públicos y privados. Este es un buen ejemplo para poner en valor edificios singulares, y construir una ciudad en la que quepamos todos.
1 \| 01/02/2009 · 10:05 \| Pepe

A mí me parece que lo sustantivo aquí es lo que dice el Defensor del Pueblo. Y no se trata precisamente de grandes alabanzas a lo que han estado haciendo las administraciones públicas, ayuntamiento incluído. Habrá que ver, por otra parte, si no nos vamos a encontrar con otra aberración de proyecto -que suponía la práctica destrucción del BIC- Los antecedentes de la clase política sanluqueña -lo cual incluye a la actual alcaldesa- no invitan ni mucho menos al entusiasmo.

2 | 02/02/2009 · 11:46 | Álvaro Gírón Sierra

me gustaria leer qué proyecto proponen desde el punto de vista de la sostenibilidad economica las personas del aula Gerion. Ya sabemos que lo ideal seria reconstruir totamente el edificio ,pero ¿quien pagaria esa reconstruccion y como se mantendria? ¿que tipo de actividad que permitiese desde el punto de vista de la economia, mantener el edificio y pagar los costos de su adquisision, reconstruccion y posterior mantenimiento? .Tal vez tengan alguna propuesta de un proyecto sostenible, algo que en los tiempos que corren seria muy de agradecer.

3 | 02/02/2009 · 17:33 | leticia

La Alcaldesa se equivoca. No se puede negociar con estos terroristas del Patrimonio que vienen detruyendo Casa Arizón desde hace 20 años. Si hubiera expropiado cuando llegó a la Alcaldía (la ley la apoya), ahora podría haber restaurado con los dineros de ZP (que son tb. para rehabilitación y no sólo para asfalto) y tb. con los millones de euros de Diputación que se van a gastar en desfigurar la Merced para un teatro, y en el mamarracho de la Victoria, dejándonos sin espacios expositivos.

4 | 02/02/2009 · 19:57 | Pedro

El titular de esta noticia está equivocado. El Defensor del Pueblo Andaluz ya admitió a trámite hace unos meses la queja presentada por el Aula Gerión. Ahora lo que ha hecho es emitir Resolución al respecto. El Aula Gerión ha expresado su satifacción por las recomendaciones contenidas en esta Resolución, pues el Defensor del Pueblo ha venido a refrendar las reivindicacionesde más de 4.500 ciudadanos de todo el mundo, que se firmaron la Campaña Salvemos Arizón.

5 | 02/02/2009 · 23:00 | Aula Gerión

¿Y qué están esperando para rehabilitar lo poco que queda de la Casa Arizón? ¿Cuántos años más tendremos que contemplar cómo se despedaza un palacio de esta categoría? A nuestros gestores parece que no les duele ver la ruína y el derrumbe de lo poco que está quedando del muy mermado patrimonio histórico de Sanlúcar. ¡Y queremos hacer de Sanlúcar un destino turístico! No sólo importan los langostinos y la manzanilla: Sanlúcar tiene mucho más ,que es su gran patrimonio arquitectónico y artístico, que entre todos los gobiernos municipales está siendo borrado a pasos de gigante. Y la casa del Carril de San Diego,¿para cuándo? Mala imagen damos de Sanlúcar al turismo que nos visita teniendo que ver en qué estado lamentable se encuentran monumentos, cuya conservación en otros países sería considerada de carácter preferente.

6 | 02/02/2009 · 23:57 | Carmen

Lo que tendría carácter preferente en cualquier país, sería ofrecer viabilidad al proyecto conjugando todos los aspectos que mencionas, y desarrollando un modelo de gestión y de desarrollo sostenible del patrimonio, como dice Leticia. Pero al aula Gerión lo único que le interesa -según parece- es la rehabilitación integral de la edificación. No valora la viabilidad del nuevo proyecto, ni cierra el círculo comprometiéndose con actividades que muestren al mundo, que es posible un modelo de conservación patrimonial y de desarrollo sostenible, impulsado por ciudadanos. Ése es el proyecto del que me sentiría orgulloso como sanluqueño.

7 | 03/02/2009 · 11:11 | Pepe

Es alucinante que esta alcaldesa se amarrara con los ciudadanos convocados por Aula Gerión para despues cambiar 80 viviendas por 50 y 30 "plazas hoteleras", vamos un patio de vecinos en un B.I.C. ¿ A que juegas doña Irene? ¿ Es cobardia o la mediocridad que impera en este ayuntamiento? Y con el resto del patrimonio sanluqueño que habeis hecho, que medidas habeis tomado. Yo te lo digo: NADA, TODO PURA MENTIRA. ¡YA NO ESTAMOS EN AÑO ELECTORAL Y PUNTO.

8 | 03/02/2009 · 19:17 | AZUL

Pepe, te recomiendo que leas nuestro foro. Claro que tenemos un proyecto para Arizón y muy "sostenible.Pero no se nos ha preguntado. De cualquier modo, en Arizón no se pueden hacer pisos. Es un MONUMENTO. ¿cuántos pisos quieres hacer en la parroquia de la O, en el Castillo o en la iglesia de la Caridad? No todo tiene que ser tan rentable económicamente. La cultura también es muy rentable para las mentes.

9 | 03/02/2009 · 21:34 | Aula Gerión

La cultura debe servir, ante todo, para buscar el entendimiento y favorecer el desarrollo. Y en este sentido bastante cortitos andamos. Aquí se ha pedido viabilidad y sostenibilidad, que no es lo mismo que rentabilidad. Se pide que el asunto, por sus circunstancias, tenga probabilidades de llevarse a cabo... respetando y adecuaandose al entorno.
10 \| 03/02/2009 · 23:53 \| Pepe

Pepe, lo mas gracioso es que no se intenta siquiera, por parte de los politicos, estudiar la posible viabilidad ni sostenibilidad. No lo ves "ARIZON ES LA PAPATA CALIENTE" que la administración intenta quitarse de enmedio, la delegacion de cultura de la junta y el ayuntamiento. No tienen, en este caso el ayuntamiento, el minimo proyecto de CIUDAD. Van dando palos de ciego sin ningun programa ni coordinacion entre las distintas actuaciones que estan acometiendo. Un desastre, sin personal con un minimo de preparacion...

11 | 08/02/2009 · 20:09 | AZUL