La Eurocámara cita a Marlaska el 28 de enero para aclarar "la retirada de pruebas" en la investigación de Barbate

El Parlamento Europeo ha fijado para el 28 de enero la comparecencia del ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, tras las dudas surgidas por la retirada de material clave durante la misión que investigó los asesinatos de Barbate
El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, en el Senado. | Carlos Luján / Europa Press
El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, en el Senado. | Carlos Luján / Europa Press

El Parlamento Europeo celebró  la reunión de coordinadores de la Comisión de Peticiones (PETI), en la que se acordó citar al ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, para que comparezca en Bruselas el próximo 28 de enero. El objetivo será dar explicaciones sobre la retirada de pruebas y documentación durante la misión europea que investigó los asesinatos ocurridos en Barbate.

La Eurocámara considera necesario aclarar varios aspectos que han generado inquietud entre los eurodiputados, especialmente después de que los informes internos señalaran obstáculos en el acceso a material relevante. Entre las cuestiones que Marlaska deberá responder figuran:

  • Los motivos por los que se retiró la patrullera implicada antes de la llegada de la misión.

  • Quién ordenó esa retirada y bajo qué criterios.

  • Qué documentación o pruebas fueron apartadas.

  • Por qué se dificultó el trabajo de los representantes europeos desplazados al caso.

La comparecencia se celebrará en la última semana de enero y llega tras las gestiones de un grupo parlamentario que denunció públicamente la falta de colaboración del Ejecutivo español durante la misión.

El informe aprobado por PETI incluye además recomendaciones dirigidas a reforzar la cooperación europea en materia de seguridad, dar pasos hacia el reconocimiento de policías y guardias civiles como profesión de alto riesgo y armonizar las sanciones por agresiones o intimidación a agentes en el conjunto de la UE. El documento también destaca la necesidad de mejorar los medios destinados a la lucha contra el narcotráfico.

Estas conclusiones subrayan que el trabajo de los agentes desplegados en Barbate no estuvo respaldado por los recursos adecuados, una circunstancia que la propia comisión considera preocupante a la luz de los hechos investigados.