Javier Rodríguez Cabeza: “Molina no puede quedarse ni un minuto más como alcalde de Barbate”
El secretario general del PSOE en Barbate, Javier Rodríguez Cabeza, ha pedido la “dimisión” del alcalde de la localidad, Miguel Molina Chamorro, porque “no puede quedarse ni un minuto más” en el cargo.
Rodríguez Cabeza ha mostrado su rechazo a la comunicación del Ayuntamiento de la localidad en la que el alcalde asegura que “el Gobierno del PSOE le niega a Barbate 20 millones de euros en inversiones” y solicita una reunión urgente con la ministra de Hacienda, María Jesús Montero, tras quedar fuera el municipio del Plan EDIL, es decir, de los fondos europeos a los que ha presentado dos planes, uno por el propio Consistorio (15 millones de euros) y otro de la mano de la Diputación (cinco millones de euros).
Para líder de los socialistas barbateños el equipo de Gobierno que encabeza Miguel Molina “no ha sido capaz de presentar un proyecto con un concepto real de integración” tal y como se indica desde las bases reguladoras de esos fondos para planes de integración local.
También lamenta Javier Rodríguez que se hable de color político cuando “Andalucía ha sido la comunidad autónoma más beneficiada” y dentro de ella hasta 15 “ayuntamiento del PP han logrado la aprobación inicial de los proyectos que han presentado”… Y en cuanto a la Diputación, el PSOE señala que sí ha logrado la aprobación para su plan para la Janda Interior quedándose fuera el de la Janda litoral en el que se encontraba Barbate.
Para Rodríguez, el alcalde “vuelve a adolecer de autocrítica… si lo llega a conseguir, el mérito sería suyo como con todas las ayudas que se han logrado, pero si no lo logra, culpa al Gobierno del PSOE o al Gobierno de la Junta del PP, nunca a él”.
El secretario general del PSOE dice que esos fondos a los que ha concurrido Barbate son “como cuando uno se presenta a unas oposición” y en el caso del Ayuntamiento “se ha presentado sin estudiar y ahora le echa la culpa al tribunal”.
Así, por ejemplo, “al PSOE, el principal partido de la oposición, nos presentó el proyecto de la PAI un día antes… jamás ha contado ya no con la participación de la gente, es que ni siquiera ha contado con los partidos políticos para tratar de enriquecer el proyecto”, un proyecto “que finalmente aprobamos por la inercia de buscar el beneficio del pueblo” como “ahora nos ofrecemos a colaborar con las alegaciones”.
Rodríguez lamenta que “el alcalde falte el respeto a los técnicos del Ministerio de Hacienda” que son los que analizan y puntúan las propuestas presentadas… “porque el rechazo es por cuestiones técnicas, no políticas” y en el caso de Barbate “su proyecto no ha pasado ni siquiera el primer corte porque no ha alcanzado los 50 puntos necesarios”.
Y entre las razones de esa rechazo “está el hecho de que los proyectos incluidos nada tienen que ver con el espíritu de integración de estos fondos europeos”, ya que entre las iniciativas están la reforma y mejora del colegio anexo al Cine Avenida, la mejora del Centro Multicultural o incluso el de la Nave de Vías y Obras, “obras de reforma estructurales” que “pueden hacerse con otros fondos de administraciones como la Diputación”, pero que en el caso de la PAI “lo que se requiere son obras integrales como la presentada por Chiclana para integrar el río en la ciudad”.