Bruno García no contenta ni a partidarios de Carranza para el estadio ni a los detractores de la iniciativa
El Cádiz CF ha desistido en su solicitud para recuperar el nombre Carranza para el estadio, pero el Ayuntamiento de Cádiz no ha cerrado todavía el expediente abierto hace casi dos años, lo que ha generado más confusión todavía entre partidarios y detractores de esta modificación.
El escrito del club remitido a los grupos políticos este jueves, adelantado por VIVA CÁDIZ, no alteró ni una coma la enmienda de sustitución del PP a una iniciativa de Adelante Izquierda gaditana en lo relativo a la denominación de las instalaciones deportivas.
Los populares hicieron valer su mayoría absoluta para aprobar un texto en el que instaba al equipo de Gobierno a estudiar si se le daba carpetazo al polémico expediente y eludía mencionar siquiera la petición de la coalición de izquierdas para rotular el recinto como Nuevo Mirandilla.
Carranza Incumple considera que el desenlace a esta polémica “es altamente satisfactorio”, pero no da por cerrada su labor. “Existe una deuda pendiente que el Ayuntamiento tiene con su propio patrimonio deportivo y sus ciudadanos”, apuntó en un comunicado este viernes.
“Se trata de un incumplimiento flagrante que contraviene el Real Decreto 1690/1986, de 11 de julio, por el que se aprueba el Reglamento de Población y Demarcación Territorial de las Entidades Locales, cuyo artículo 75 obliga a los ayuntamientos a mantener actualizada la nomenclatura y rotulación de los espacios públicos de la ciudad”, argumenta la plataforma.
E insiste: “El estadio municipal, como instalación deportiva pública que es, debe exhibir su denominación oficial en su fachada principal, exactamente igual que el resto de las instalaciones deportivas municipales de Cádiz: el Pabellón Francisca Blanca, la Piscina de Astilleros, la Escuela Náutica Municipal de Cortadura o el Gimnasio Cerro del Moro, todas ellas correctamente rotuladas”.
Por ello, exige al Ayuntamiento de Cádiz que cumpla con esta obligación legal: “Carranza Incumple seguirá vigilante para garantizar el respeto a la legalidad vigente y a la memoria colectiva de los gaditanos”.
En lado contrario, la Plataforma Estadio Carranza muestra “profunda decepción” con el alcalde, Bruno García.
La entidad acusa al primer edil de haber mantenido “un discurso ambiguo y contradictorio que ha generado confusión y malestar entre los aficionados”.
“Mientras (Bruno Gacía) afirma que el estadio ‘seguirá llamándose Nuevo Mirandilla’, permite y ampara situaciones que desvirtúan esa afirmación, contribuyendo a una evidente indefinición institucional”, explica.
Además, señala que “lo más grave es que esta actitud supone un incumplimiento claro de los compromisos adquiridos por su propio partido, que durante la campaña electoral defendió la recuperación del nombre Estadio Carranza, una reivindicación histórica que esta plataforma viene impulsando desde hace años juntos a numerosos aficionados”, justificada por “la tradición, la identidad y el arraigo del estadio en la memoria colectiva de la ciudad”.
“El alcalde ha optado por el bienquedismo”, lamenta, y acusa al primer edil de “utilizar al Cádiz CF como colaborador necesario de este incumplimiento político, participando en una estrategia que contribuye a consolidar una situación que el propio alcalde no se atreve a resolver con claridad”.
Finalmente, la Plataforma Estadio Carranza cuestiona una vez más el cambio por Nuevo Mirandilla, “que se llevó con graves carencias en términos de participación ciudadana y con un procedimiento ampliamente cuestionado”, y reitera su exigencia: “No cabe diluir responsabilidades ni trasladarlas a terceros, la decisión sobre el nombre del estadio correponde exclusivamente al Gobierno municipal, que debe ejercerla con transparencia, motivación y respeto al interés general.