El párroco de la Palma cuestiona la absolución de Kanjaa: "Se demuestra lo poco que vale la vida de Diego"

El párroco de la iglesia de La Palma de Algeciras, Juan José Marina, ha mostrado su rechazo a la absolución de Yassine Kanjaa tras la decisión de la Audiencia Nacional, asegurando que lo ocurrido el 25 de enero de 2023 fue “claramente un atentado” y no un acto indiscriminado.

La Sala de Apelación ha ratificado la eximente completa por alteración psíquica, al considerar que el agresor sufría un trastorno mental grave que anulaba sus capacidades en el momento de los hechos, ordenando su internamiento en un centro psiquiátrico penitenciario durante un máximo de 30 años y descartando el carácter terrorista del ataque.

“No estamos de acuerdo con esa resolución. Esto no ha sido una persona que ha perdido la cabeza y se ha dedicado a matar a cualquiera, tenía un objetivo claro: los sacerdotes”, ha afirmado Marina, quien vivió de cerca los hechos ocurridos aquella tarde.

El párroco sostiene que el agresor actuó de forma dirigida, recordando que primero atacó al padre Antonio en la capilla de San Isidro, a pesar de la presencia de más personas, y que posteriormente se desplazó hasta la parroquia de La Palma con la intención de continuar con su acción. “Cuando creyó que lo había matado, bajó a la parroquia a por los sacerdotes que estábamos allí”, ha explicado.

En este contexto, considera que Diego Valencia fue víctima del ataque por una confusión. “Desgraciadamente confundió a Diego con un sacerdote y por eso hoy está muerto”, ha señalado.

El párroco también ha puesto el foco en el impacto humano del crimen, lamentando el valor que se le da a la vida tras hechos de este tipo. “Lo primero que te llama la atención es lo que vale la vida de un ser humano y qué valor tiene cuando se la arrebatan de la forma en que se hizo con Diego”, ha afirmado.

Las declaraciones de Marina coinciden con el malestar expresado por la familia del sacristán, que mantiene su intención de seguir recurriendo para que el crimen sea reconocido como atentado terrorista. En esta línea, su abogado, Manuel Gutiérrez Luna, ha aclarado en los últimos días que la absolución no implica inocencia del autor, ya que las sentencias consideran probado que es responsable del asesinato, aunque inimputable por su estado mental.

“Cuando uno conoce cómo sucedió todo y cómo fue ejecutado, se ve con claridad que esto es un atentado”, ha insistido el párroco, quien ha reconocido sentir “indignación y rabia” ante la resolución judicial.

Asimismo, ha destacado la repercusión del caso más allá de Algeciras, asegurando que personas de otros puntos de España e incluso del extranjero le han trasladado su sorpresa por el resultado judicial. “Se quedan perplejos, porque todo el mundo es consciente de lo que ocurrió”, ha señalado.

Pese a ello, Marina confía en que el proceso pueda revisarse. “La justicia humana no es perfecta y a veces se equivoca, pero también puede rectificar”, ha concluido.