La Asociación de Víctimas del accidente de Adamuz denuncia la falta de comunicación de Adif tras el descarrilamiento

Flores en la puerta de la estación de trenes de Huelva en memoria de los fallecidos en el accidente ferroviario de Adamuz | EP
Este incidente ha dejado una huella significativa en quienes se vieron afectados, tanto de manera directa como indirecta. Samper manifiesta, además, su malestar ante la "falta de comunicación" y por las medidas tomadas tras el siniestro

El presidente de la Asociación de Víctimas del descarrilamiento ocurrido en Adamuz (Córdoba), Mario Samper, ha expresado en una misiva dirigida a Pedro Marco de la Peña, presidente de Adif, su "profundo pesar y preocupación" por el accidente registrado el 18 de enero. Este incidente ha dejado una huella significativa en quienes se vieron afectados, tanto de manera directa como indirecta. Samper manifiesta, además, su malestar ante la "falta de comunicación" y por las medidas tomadas tras el siniestro.

En la carta, Samper señala que, en los días y semanas posteriores a la tragedia, diversos organismos y autoridades públicas tales como la Casa Real, funcionarios del Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible, la Subdelegación del Gobierno en Huelva, responsables de Renfe y varias autoridades regionales y locales se han comunicado con la asociación.

Sin embargo, el presidente de la asociación describe como "profundamente sorprendente y doloroso" que no se haya recibido ninguna manifestación, comunicación o gesto por parte de la dirección de Adif, entidad implicada directamente en la infraestructura ferroviaria y posiblemente responsable del siniestro.

  1. Acusaciones a Adif tras el descarrilamiento
  2. Reacciones institucionales y preocupaciones de las víctimas

Acusaciones a Adif tras el descarrilamiento

Samper detalla que, según la asociación, se habría llevado a cabo la retirada de "material del escenario del suceso sin autorización judicial" y se sospecha que se haya manipulado documentación que podría ser clave para la investigación judicial en curso. En caso de confirmarse estos hechos, serían considerados "extremadamente graves" y aumentarían la inquietud de quienes solo buscan esclarecer la verdad".

El presidente añade que, independientemente de las responsabilidades que puedan determinar los tribunales, la institución que preside Pedro Marco de la Peña debería haber mostrado al menos un "gesto de humanidad, cercanía y respeto hacia las personas afectadas", el cual, lamentablemente, no se ha producido hasta el momento.

Reacciones institucionales y preocupaciones de las víctimas

El escrito destaca que esta ausencia de comunicación ha dejado a las víctimas y a los miembros de la asociación "consternados y profundamente disgustados", no solo como un problema institucional sino también por el impacto emocional que ello genera.

A pesar de la situación, Samper mantiene una postura esperanzada y confía en que, aunque sea con retraso, el presidente de Adif se dirija a la asociación para ofrecer una explicación, un acto de empatía y el compromiso de colaborar con total transparencia para esclarecer lo ocurrido.