UGT urge a celebrar elecciones en Hitachi Energy y a “respetar la voluntad de los trabajadores”

Vista general de la factoría de Hitachi Energy en Córdoba.
Las declaraciones de CCOO "faltan rotundamente a la verdad y suponen una manipulación que tiene como objetivo confundir a las personas trabajadoras de la empresa y forzar un rechazo a las elecciones"

La Federación de Industria, Construcción y Agro (FICA) de UGT Córdoba ha manifestado su rechazo a las declaraciones emitidas por CCOO Córdoba en torno al laudo arbitral relacionado con las elecciones sindicales en Hitachi Energy. Este laudo, solicitado por UGT FICA a instancias de la mayoría representativa del 80% de la plantilla en asamblea, reclama el respeto a la voluntad expresa de los trabajadores para la convocatoria de nuevos comicios.

En un comunicado oficial, UGT FICA acusa a CCOO de emitir afirmaciones que "faltan rotundamente a la verdad" y que suponen una manipulación con intención de confundir a la plantilla, además de fomentar un rechazo injustificado frente a unas elecciones que, según CCOO, podrían afectar su representatividad sindical.

Desde UGT se atribuye este temor de CCOO a las consecuencias negativas derivadas de su "inconsciente y errática actitud sindical". Esta conducta habría perjudicado a los trabajadores y puesto en riesgo el futuro de la fábrica en Córdoba, dado que las inversiones anunciadas por la empresa se habrían visto comprometidas debido a la inestabilidad laboral generada desde el inicio del conflicto relacionado con el nuevo convenio colectivo.

Alcance del laudo arbitral y su interpretación

UGT FICA subraya que el laudo arbitral no valora ni la legalidad de la revocación de los delegados promovida por los trabajadores ni la legitimidad de las actuaciones de UGT. Más bien, se limita a analizar dos aspectos formales: la inexistencia de vacantes en el comité en el momento del preaviso, atribuida a la negativa administrativa de registrar el acta de revocación, y que el árbitro no tiene competencia para pronunciarse sobre elementos ajenos al proceso electoral, en especial la legalidad de la revocación.

Por ello, la federación sindical sostiene que "convertir este laudo en una supuesta victoria sindical es una falsedad deliberada". De hecho, señala que "el propio laudo reconoce expresamente que no es competencia del árbitro pronunciarse sobre la validez de la revocación ni sobre la actuación de la Administración", desmontando así las afirmaciones triunfalistas realizadas por CCOO.

Motivación para la revocación y voluntad mayoritaria

UGT FICA recuerda que el motivo que impulsó la revocación de los delegados fue la obligación de representar fielmente la voluntad de la mayoría de los trabajadores. Según el sindicato, se trató de atender la demanda expresa de una mayoría aplastante de personas trabajadoras que exigieron, mediante votación, la ejecución de dicha revocación para proceder a la convocatoria de nuevas elecciones.