La declaración del hijo de Negreira ante la justicia se prolonga más de una hora

Javier Enríquez Romero, el hijo de José María Enríquez Negreira. | Europa Press.
Sin entrar en detalles sobre el contenido de su declaración, Enríquez ha respondido a preguntas de la prensa que ha contestado a la Fiscalía, a su abogada y a la jueza

En el desarrollo del 'caso Negreira', Javier Enríquez Romero, hijo de José María Enríquez Negreira, exvicepresidente del Comité Técnico de Árbitros (CTA), ha ofrecido una declaración que duró más de una hora ante la magistrada Alejandra Gil.

Durante su declaración, Enríquez respondió a diversas preguntas realizadas por la prensa, a la Fiscalía, a su representante legal y a la jueza. Aseguró conocer la verdad de los hechos, indicando que los montos involucrados son menores de lo que se ha especulado.

  1. Comparecencias clave
  2. Origen del caso
  3. Investigación financiera

Comparecencias clave

Después de la declaración de Enríquez Romero, Sandro Rosell, expresidente del FC Barcelona, compareció ante la magistrada y próximamente lo harán Òscar Grau y Albert Soler, ambos exdirectivos del club blaugrana. También está previsto que se presenten Josep Maria Bartomeu, otro exlíder del Barça, y la pareja de José María Enríquez Negreira.

Hasta la fecha, la única persona que había comparecido ante el juez era José María Enríquez Negreira en marzo de 2024, quien decidió ejercer su derecho a no declarar.

Origen del caso

La Fiscalía inició la causa en marzo de 2023 al presentar una denuncia contra el FC Barcelona, Sandro Rosell, Josep Maria Bartomeu, otros exdirectivos del club y José María Enríquez Negreira. La denuncia alega que varias empresas vinculadas a Negreira emitieron facturas al Barça que no correspondían a servicios reales de asesoramiento técnico.

La investigación se centra en determinar si los pagos realizados por el FC Barcelona a Negreira, que ascienden a casi 7 millones de euros entre 2001 y 2018, constituyen una retribución ilegítima para obtener favores arbitrales. Además del posible cohecho, se están examinando delitos de administración desleal y falsedad documental.

Investigación financiera

El estudio principal de la causa busca esclarecer si los fondos transferidos al Comité Técnico de Árbitros representan un intento de influir de manera ilícita en las decisiones arbitrales que beneficien al club blaugrana.

Estos presuntos pagos han sido objeto de escrutinio para determinar su naturaleza y el impacto que pudieron tener en la integridad deportiva del FC Barcelona, así como en la confianza pública en las instituciones deportivas.