Begoña Gómez critica que la instrucción de Peinado avanza “anormalmente rápido” y vulnera su defensa

Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha expresado su disconformidad con la actuación judicial dirigida por el juez Juan Carlos Peinado, a quien acusa de llevar a cabo una instrucción procesal "anormalmente acelerada" que, según su defensa, "vulnera" su derecho fundamental a la defensa.

En un escrito presentado por su abogado, Antonio Camacho, al que ha tenido acceso Europa Press, se pone en cuestión la continuidad del procedimiento bajo la competencia del tribunal del jurado. Este auto que plantea juzgar a Gómez por cuatro presuntos delitos, se dictó sin que el juez hubiera respondido aún un recurso de reforma previo interpuesto por su defensa.

El letrado reconoce que, aunque el recurso no posee efectos suspensivos, considera que la demora en la resolución obstaculiza el derecho de defensa. Además, advierte que el proceso avanza de manera "anormalmente acelerada" y que el instructor ha obviado determinados trámites establecidos en la Ley del Jurado.

Derecho a la resolución oportuna de recursos

Antonio Camacho reclama al juez Peinado la "pronta resolución del recurso interpuesto" para que su representada pueda conocer la respuesta y se garantice un control adecuado de las decisiones judiciales. Subraya que este derecho no se agota con la mera presentación del recurso, sino que exige una respuesta "expresa, motivada y en un plazo razonable" por parte del órgano judicial.

El abogado argumenta que la ausencia de resolución genera una situación de incertidumbre procesal, ya que impide saber los motivos por los cuales se aceptan o rechazan las pretensiones impugnatorias.

En este sentido, sostiene que continuar el procedimiento sin resolver los recursos no supone solo una irregularidad técnica, sino una "vulneración sustantiva del derecho de defensa", ya que impide controlar las decisiones judiciales y priva a la parte de una garantía esencial en el proceso penal.

Delitos imputados y desarrollo del proceso

En el auto judicial, el juez Juan Carlos Peinado propone sentar a Begoña Gómez en el banquillo por presuntos delitos de tráfico de influencias, corrupción en los negocios, malversación y apropiación indebida. No obstante, se excluye el delito de intrusismo profesional, que también estaba siendo investigado.

Asimismo, el magistrado ha otorgado un plazo de cinco días a las partes personadas para que insten lo que consideren oportuno sobre la apertura del juicio oral, pudiendo formular el correspondiente escrito de conclusiones provisionales.