Tejero se quejó ante el Gobierno por ser alojado en una celda “llena de humedad”

El teniente coronel de la Guardia Civil, Antonio Tejero, accede al Congreso. | Europa Press.
Según el letrado, Tejero se encontraba "enfermo, afectado de reuma, en una prisión militar llena de humedad y, asimismo, de anemia", alegó

En los meses posteriores al fallido golpe de Estado, el traslado del teniente coronel Antonio Tejero al castillo de La Palma, situado en la comarca ferrolana y a una distancia de 650 kilómetros de Madrid, generó polémica por parte de su defensa. El Gobierno encabezado por Leopoldo Calvo Sotelo tomó la decisión de ubicarle en una celda, descrita como “llena de humedad”, sin que mediase resolución judicial.

Esta queja fue formalizada por el representante legal de Tejero el 28 de julio de 1981 en un escrito enviado al Ministerio de Defensa. El documento, ahora desclasificado bajo el nombre ‘Traslado de peticiones de los abogados de los condenados’, denuncia diversas irregularidades en el proceso administrativo seguido tras la detención.

Quejas formalizadas por la defensa de Tejero

El abogado expresó “protesta por las infracciones procedimentales cometidas en la tramitación del proceso”, subrayando que el desplazamiento de Tejero al centro penitenciario gallego se llevó a cabo “de forma claramente anticonstitucional”. En su análisis normativo, argumentó que “el Reglamento de Establecimientos Penitenciarios Militares no atribuye al Ministerio de Defensa competencia para trasladar por su propia iniciativa, sino que la iniciativa en todo caso tiene que ser de la autoridad judicial competente”.

La defensa también hizo hincapié en el estado de salud del teniente coronel, que “se encontraba enfermo, afectado de reuma, en una prisión militar llena de humedad y, asimismo, de anemia”. Señaló, además, la reacción del propio juez instructor cuando supo del traslado: “fue testigo de la sorpresa del Juez Especial Instructor cuando se enteró del traslado por televisión”.

Argumentos sobre el traslado y peticiones legales

Según el escrito, el letrado expuso que “el traslado a más de 650 kilómetros del domicilio de su letrado y del domicilio del tribunal, origina una evidente indefensión. No fue acordado por la autoridad judicial competente, sino por un órgano del Poder Ejecutivo manifiestamente incompetente, en virtud de un acto nulo de pleno derecho”. La petición se fundamenta en la necesidad de que los abogados defensores mantuvieran un contacto continuo y directo con sus representados.

El documento añade que “esa necesidad, que cualquiera de los restantes letrados tiene fácilmente resuelta por encontrarse todos los procesados en el mismo territorio jurisdiccional de Madrid, será un grave obstáculo, dada la distancia a que Tejero se encuentra, tras su arbitrario e inconstitucional traslado al castillo de La Palma, creándose de esta forma una total indefensión, aberrante en cualquier Estado de derecho”. Por este motivo, se solicitó el traslado inmediato del teniente coronel al Establecimiento Penitenciario Militar de Alcalá de Henares, Madrid, afirmando que “donde tenía que estar en la actualidad”.