Los regantes onubenses dicen adiós a un año hidrológico “satisfactorio” pero insisten en las obras pendientes

Rueda de prensa de Huelva Riega. | VH.

Reclaman a Gobierno y Junta infraestructuras clave para poder almacenar agua y no regresar a las restricciones y ponen el acento especialmente en la Presa de Alcolea

“Realmente satisfactorio”. Así ha sido como han definido las comunidades de regantes de Huelva el año hidrológico que finalizó el 30 de septiembre. Un año hidrológico que ha dado un respiro a los agricultores onubenses, que han podido trabajar sin restricciones de agua, pero que, ante el temor de que vuelvan, insisten en las infraestructuras pendientes para poder almacenar más agua.

Reunidas en Huelva Riega, las comunidades de regantes han hecho este martes balance del año hidrológico, que comenzó en octubre de 2024 en un escenario de recorte del 25% del agua para el uso agrario y con el miedo de llegar al 50% de restricciones. Hace un año, según ha explicado el presidente de Huelva Riega, Fernando González, las reservas en el Sistema Huelva – las presas de Andévalo, Chanza, Piedras, Los Machos- eran de 350 hm3, pero “afortunadamente en otoño llovió y tuvimos una primavera muy buena de lluvia, llegando a un máximo de 760 hm3 en el sistema”.

El escenario actual es de aproximadamente 626 hm3 almacenados en el sistema, una situación de partida bastante mejor que hace un año. No obstante, “el sistema Huelva cruzó hace algunas semanas el umbral de ‘sequía moderada’, tras ir perdiendo hectómetros cúbicos durante todo el verano sin que se haya aportado agua al sistema. Esto supone que, si en dos meses (que se cumplen en noviembre) no se supera este umbral, porque las aportaciones no sean mayores que los consumos, la administración declarará la situación de ‘escasez moderada’, situación en la que se pueden imponer restricciones a los usuarios”, ha advertido González.

Es por ello que los regantes no bajan la guardia e insisten en las infraestructuras pendientes para poder almacenar más agua y no volver a las temidas restricciones.

En este contexto, desde Huelva Riega han enumerado una serie de demandas dirigidas hacia “ambas administraciones, tanto Gobierno de España como el andaluz”.

En relación con el Gobierno de España, subrayan que la prioridad inmediata es culminar el bombeo de Bocachanza II conforme a las limitaciones del Convenio de Albufeira y, “mientras la obra no esté operativa, establecer una moratoria en la trasposición del convenio”.

Asimismo, han solicitado materializar el traspaso íntegro de competencias contemplado en el RD 1560/2005 a la Junta de Andalucía y han reclamado un calendario cerrado para la ejecución del túnel de San Silvestre.

También hacen hincapié en la ejecución de la Ley 10/2018, más conocida como Ley del Trasvase, que incluye las obras de transporte y almacenamiento.

Mención aparte  merece la Presa de Alcolea, ante la que Huelva Riega se muestra muy crítica con la postura del Gobierno central y las últimas contradicciones en torno a su cesión a la Junta de Andalucía.

“Este Gobierno nos ha engañado dos veces con los informes del Cedex y, a raíz de las declaraciones del señor Cruz, creo que nos quiere engañar también con el acuerdo o el convenio que dice que tenían listo para firmar con la Junta de Andalucía”, ha lamentado González, que exige también fijar fecha para la firma del convenio de la presa de Alcolea entre ambas administraciones.

Respecto a la Junta de Andalucía, Huelva Riega demanda concluir de manera urgente las obras de la toma del Andévalo tramitadas por la vía de emergencia, que posibilitarían contar con 100 hm3 más en el sistema que ahora mismo no pueden aprovecharse.

También plantean “impulsar un estudio técnico-jurídico que defina el grado y las condiciones para la constitución de la Junta Central de Usuarios”, con el objetivo de poder hacer uso de agua regenerada.

En este punto, González ha explicado que en la última asamblea de Huelva Riega se aprobó por unanimidad que las comunidades de regantes serían solidarias entre ellas y ayudarían a sufragar el coste del agua a aquellas que decidan apostar por el uso de aguas regeneradas. Tan solo la EDAR de Huelva permitiría el uso de 10-14 hm3 de aguas tratadas y reutilizadas, por lo que es una opción ante la falta de agua.

Por último, Huelva Riega pide a la Junta de Andalucía “mantener una posición exigente y beligerante ante el Miteco (Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico) para garantizar el cumplimiento de la normativa y la ejecución de las obras de interés nacional recogidas en el Plan Hidrológico de la cuenca”.