Suspenden la declaración del alcalde de Estepona y cargos municipales por la falta de un CD de Fiscalía

La magistrada del Tribunal de Instancia número 4 de Estepona ha dictado una providencia por la que suspende la declaración del regidor de este municipio, José María García Urbano (PP), prevista para este viernes, 30 de enero, en la causa abierta por los delitos de tráfico de influencias y prevaricación administrativa, vinculados a la adjudicación de tres plantas de la torre El Mirador del Carmen a una empresa de la que formaba parte la novia de su hijo.

Un concurso público, iniciado en enero de 2023, mediante el cual el Ayuntamiento otorgaba por 20 años la explotación de dicho espacio para destinarlo a una actividad de hostelería y restauración "que responda a un proyecto de calidad", y al que también optó un empresario chino con amplia trayectoria en el sector, pero que fue finalmente descartado por la mesa de adjudicación municipal. 

En esta investigación, iniciada por el Grupo de Blanqueo de Capitales de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF-UDEV), adscrito a la Comisaría Provincial de Málaga, se encuentran también denunciados el interventor y el secretario municipal, dos técnicos que participaron en la valoración de las dos únicas mercantiles que optaban, así como la concejala delegada del Área de Fomento del consistorio de Estepona, Ana Velasco Garrido. 

El aplazamiento de estas declaraciones se realiza a petición de los abogados defensores, entre ellos el del alcalde, que solicitaron a la magistrada poder disponer del disco CD que fue elaborado por la Policía Nacional, y que se encuentra en poder de la Fiscalía de Málaga. 

Cuando se dé traslado del mismo, la jueza Blanca Galán volverá a señalar un nuevo día para el interrogatorio de los encausados que deberán no sólo aclarar los pasos administrativos del concurso y los criterios que se siguieron para la adjudicación a la empresa de la novia del hijo del alcalde (Inversiones del Mar 2022 S L). 

La investigación policial acredita que la mercantil de Nadia O. N. fue constituida 'ex profeso' el 17 de noviembre de 2022, menos de dos meses antes del inicio del expediente. Como única socia y administradora figuraba la pareja del hijo del regidor García Urbano, y que, según la UDEV, carecía de experiencia en el sector de la restauración para el que se pretendía destinar las tres plantas de la torre municipal cercana al puerto de Estepona.

SIN EXPERIENCIA EN LA HOSTELERÍA

Según el informe del fiscal anticorrupción Francisco Montijano, que fue trasladado al Juzgado de Instrucción para iniciar las diligencias en julio del año pasado, la pareja del hijo del alcalde no sólo no disponía de experiencia anterior, sino tampoco del capital suficiente para hacer frente a dicho proyecto. 

De hecho a esa fecha vivía de trabajos esporádicos desde el año 2016 como auxiliar de vuelo, y se hallaba cuando se constituyó la empresa cobrando la prestación por desempleo por un importe de 1.130 euros. Los investigadores resaltan además que el lugar de residencia de la pareja en 2023 era Madrid, domicilio que consta en la Agencia Tributaria, y que se acredita por los pagos regulares en supermercados

Para el Ministerio Público, la mercantil se constituyó no solo para esta licitación municipal, sino que su administradora, Nadia O. N. no disponía de fondos propios para hacer frente al depósito de garantía o fianza que recogía el concurso, por lo que los 21.941 euros que transfirió el 13 de mayo de 2023 a la Tesorería del Ayuntamiento de Estepona los habría obtenido de dos transferencias realizadas a su cuenta por el hijo del regidor. Y habría sido éste el que unos días antes le donó unos 20.000 euros. 

Los investigadores han constatado que la cuenta bancaria de la beneficiaria (Inversiones del Mar S L) del futuro local para un restaurante y cafetería estuvo prácticamente inoperativa. La tesis policial es que ante la falta de solvencia profesional y económica, Nadia O.N. procedió el 30 de mayo de 2024 a vender sus acciones a un padre e hija, J.J.M.M. y L. M. M, por su valor nominal, cuando el pliego de condiciones del concurso prohibía la cesión a terceros sin la aprobación del Ayuntamiento de Estepona. El primero adquirió el 99% de las acciones y su hija el 1% restante. Ambos declararon el viernes.

DECLARACIÓN POLICIAL Y EMPRESARIO CHINO

En esta fase de instrucción, sí que prestó testimonio el pasado 23 de enero una inspectora jefe de la UDEF, que participó en la elaboración del informe policial que ha dado lugar a estas diligencias de oficio "tras la alarma social" generada y las noticias que se publicaron a lo largo de 2023.  

La funcionaria del CNP ratificó además que Inversiones del Mar S L no contemplaba en su objeto social la actividad de la restauración, que por el contrario sí fue añadida el 24 de mayo de 2023, dieciocho días antes de que se formalizase la concesión municipal. De este modo se incluyó en los estatutos de la mercantil que podría realizar actividades "inherentes al negocio de restaurantes, bares, pubs y cafeterías", tanto propias como ajenas.

Es sobre esta circunstancia sobre la que los técnicos municipales deberán de aclarar las razones de la puntuación para que finalmente Nadia O. N. lograse el contrato de las plantas 10,11 y 12 de la torre de El Mirador.

También declaró como testigo el empresario chino Huang Gang, que representaba a la mercantil Century Boni Group que había optado a otras contrataciones municipales. Esta empresa, constituida en agosto de 2022, tiene como actividad además de la hostelería el alquiler de apartamentos turísticos.

Century presentó su propuesta el último día en el que se cerraba el plazo del concurso (3 de abril de 2023). Gang indicó en su declaración ante la jueza que su objetivo al presentarse para obtener las tres plantas era "ganar dinero" como lo hace con otros de sus negocios.