El polémico discurso en la presentación del cartel taurino de Algeciras enciende el debate
La intervención de un conocido youtuber en la presentación de los carteles de la feria taurina de Algeciras de 2026 ha generado una gran polémica que ha saltado incluso a los medios nacionales, además de haber incendiado las redes sociales. Sus referencias a temas espinosos, como la reciente eutanasia de una joven en Barcelona, no han pasado desapercibidos.
Han sido numerosas las críticas que han despertado sus palabras, con frases como esta: “Si Noelia hubiera presenciado una corrida, solo una (...), si hubiera tenido un novio torero, habría conocido otra forma de entender sus dolores. Los hubiera toreado”, fue una de las referencias de Antonini de Jiménez en su intervención.
📍En Algeciras, la intervención de un youtuber durante la presentación del cartel taurino de la feria de este año ha levantado polémica
— RTVEAndalucía (@RTVEAndalucia) April 15, 2026
🎙️@SaraSerratAlv pic.twitter.com/FRhEDmPtpE
Además, tanto desde la oposición municipal como desde otros ámbitos se han señalado sus críticas al movimiento feminista, el cambio de sexo, la igualdad entre géneros o la propia Constitución.
También tuvo palabras contra el aborto: “Un torero nunca mataría a una persona, como sí hacen 105 mil antitaurinas cada año con sus bebés no nacidos en clínicas abortivas”.
Además, como cabe esperar en un acto taurino, no solo reivindicó estos espectáculos en su discurso, sino que fue más allá y defendió la inclusión, en los planes de estudio, una asignatura que denominó “Toreo y libertad”.
Desde el PSOE de Algeciras, su portavoz, Rocío Arrabal, ha presentado una queja formal ante el Ayuntamiento por “vulneración de los principios democráticos y de igualdad en acto institucional”.
La líder municipal de los socialistas ha expresado su “estupor” e indignación por el “bochornoso espectáculo” que se pudo presenciar en este acto, una vez analizada la “gravedad” de las manifestaciones vertidas en el mismo.
En el escrito expone que en dicho acto, promovido y financiado por el Ayuntamiento, “se vertieron manifestaciones, expresiones y actitudes contrarias a los valores democráticos, la pluralidad ideológica y el respeto a la igualdad, pilares esenciales de nuestra democracia”.
A juicio del PSOE, supone una vulneración de la Constitución Española y son contrarios a la Ley 20/2022 de Memoria Democrática y a la Ley Orgánica 3/2007 para la Igualdad efectiva de Mujeres y Hombres, ya que “incluyen manifestaciones de desigualdad y de discriminación por razón de género”.
