MAR dice que filtró lo del pacto con Fiscalía y que lo de las órdenes fue cosa suya

Miguel Ángel Rodríguez, jefe de gabinete de Isabel Díaz Ayuso, confesó este martes haberse visto en la necesidad de revelar a la prensa un correo electrónico que mostraba unas negociaciones entre la defensa de Alberto González Amador, pareja de la presidenta de Madrid, y la Fiscalía. Rodríguez afirmó que llegó a la conclusión de que esas negociaciones fueron detenidas por “órdenes de arriba”.

Estas declaraciones se dieron en la segunda sesión del juicio contra García Ortiz, que tiene lugar en el Tribunal Supremo. El acusado está imputado por presuntamente filtrar a la Cadena SER, en la noche del 13 de marzo de 2024, un correo del 2 de febrero enviado por Carlos Neira, abogado de González Amador, en el que se proponía un posible acuerdo con la Fiscalía a cambio de admitir delitos fiscales para evitar la cárcel.

Información sobre la difusión del email

Rodríguez detalló que fue González Amador quien le comunicó en 2022, durante un viaje a París, la existencia de una inspección de Hacienda, y desde entonces siguió el caso de manera informal. Confirmó que el 13 de marzo recibió un mensaje reenviado por González Amador desde Carlos Neira, que indicaba que las negociaciones continuaban vigentes, junto con una captura del correo del 12 de marzo donde el fiscal Julián Salto confirmaba la disposición a alcanzar un pacto.

El jefe de gabinete justificó la publicación de ese correo en un chat con periodistas para “desmentir” una información difundida por La Sexta, que afirmaba que la iniciativa para el acuerdo provenía de la defensa de González Amador. En contraste, poco antes El Mundo había informado que la Fiscalía era quien proponía ese pacto. Rodríguez aclaró que en ese momento desconocía la existencia del correo original del 2 de febrero, que evidenciaba que la propuesta de acuerdo había partido de la defensa.

Vínculo entre González Amador y Ayuso

Durante el interrogatorio, la Abogacía del Estado preguntó a Rodríguez si sabía si la inspección fiscal sobre González Amador se llevaba a cabo como ciudadano privado o por ser pareja de la presidenta madrileña. Él respondió que ambas situaciones estaban “indisolublemente” relacionadas, aunque remarcó que Ayuso nunca le comentó nada al respecto y se mantuvo al margen.

Este punto resalta la complejidad del caso, ya que la conexión personal del investigado con la máxima representante del Ejecutivo madrileño puede influir en el enfoque mediático y público que ha tomado la causa.

Análisis de las estrategias mediáticas del gobierno de Madrid

La defensa interrogó a Rodríguez sobre una supuesta estrategia diseñada desde el Ejecutivo madrileño para desacreditar la pesquisa fiscal contra González Amador, calificándola como un “caso turbio”. Rodríguez admitió que tanto la presidenta como su equipo compartían un criterio común y difundían mensajes similares.

También subrayó la intensa presión política y mediática que percibía, comparándola con los insultos dirigidos a varios ministros y al presidente del Gobierno desde el Congreso. En ese contexto, justificó que el equipo de Ayuso adoptara una unidad de acción frente a lo que consideraban un ataque institucional.