Toscano reabre la herida y Bueno insiste en la alerta roja
Las consecuencias de la borrasca que la pasada semana inundó Sevilla no sólo se ven en garajes, viviendas o locales comerciales, incluido Fibes, que sigue intentando recuperar la normalidad, sino también en el rifirrafe entre administraciones y la defensa que de una y otra parte hacen cada una de ellas.
Ayer el subdelegado del Gobierno en Sevilla, Francisco Toscano, se trasladó hasta la sede de la Agencia Estatal de Meteorología en la ciudad para insistir que la Aemet avisó “en más de diez ocasiones” directamente al Cecop, y no sólo a través del 112, de las lluvias que se preveían “fruto de la buena relación existente” entre administraciones y no por “exigencia protocolaria”.
Toscano, que expresaba su “apoyo y solidaridad” a los profesionales de la Aemet tras el “ataque” del alcalde, José Luis Sanz, insistía en que la agencia trabaja bajo “criterios científicos y de autonomía” y que “emite avisos, no alertas”, y que son las administraciones las responsables de tomar las decisiones y activar los planes de emergencia.
Asó, apuntaba que el pasado año la Junta suspendió las clases por aviso naranja y que el miércoles no tomó la misma decisión. “Es decir, ante un mismo aviso, las medidas que se toman son diferentes”, día Toscano para pedir a Sanz que “abandone la estrategia de confrontación política”.
Toscano ha asegurado que tanto los niveles de la Aemet como de Emasesa, marcaron un agua acumulada inferior a los 120 litros que activarían el aviso rojo. “No quiero pensar que el alcalde de Sevilla está también cuestionando los datos que ofrece una empresa que él mismo preside”, deslizaba Toscano para pedir colaboración entre administraciones “porque estamos ante el inicio de un periodo de lluvias en el que se van a vivir situaciones similares”.
Le respondía el portavoz del Gobierno municipal, Juan Bueno, afirmando que “no se trataba de que se avisase que iba a llover, eso ya se sabía, lo que tendrían es que haber decretado la alerta roja”. “Este equipo de gobierno lo que ha denunciado es que el pasado miércoles no se activará la alerta roja, porque así se hubieran suspendido las clases y reforzado aún más los turnos de policías, bomberos y de todos los servicios municipales”. “la falta de datos por parte de la Aemet impidió que el Ayuntamiento tuviera preparado un despliegue mayor, al previsto”, decía.
“El subdelegado sigue negando la evidencia ante el riesgo de lluvias torrenciales, que de hecho se produjeron, no se decretó alerta roja, que hubiese sido lo lógico. Y, además, reconocen que en momentos puntuales se estaba en situación para decretar alerta roja y no lo hicieron, por lo que fue una auténtica negligencia”, manifestaba Bueno, recordando que “llovió de manera torrencial, fue el día más lluvioso de los últimos 28 años, ante un riesgo similar, en Huelva se decretó alerta roja”.
“El subdelegado del Gobierno parece empeñado en llevarle incluso la contraria a Aemet, que dijo que puntualmente se podría haber decretado alerta roja y busca la polémica a toda costa porque sabe que la respuesta de la Aemet, que depende del Gobierno, no fue la adecuada”.
“Sevilla ha pagado caro la incompetencia del Ministerio, muchos garajes inundados y Fibes todavía sigue cerrado”, reiterando que “no es un asunto para confrontación política, es un asunto que requiere de la responsabilidad de todos y que cada administración asuma sus competencias”, concluía Bueno.
Comparecencia
Por su parte, el portavoz municipal del PSOE, Antonio Muñoz, ha anunciado en Acento Andaluz que pedirá la comparecencia del alcalde en el Pleno para que explique “para tranquilidad de todos” las decisiones que adoptó ese día y algunas cuestiones que han quedado en el aire.
Muñoz considera que una cosa son las predicciones que realizó la Aemet y otra cosa las previsiones que adoptó el equipo de Sanz ante la información que le trasladaba la Agencia. Así, considera que no se entiende el mantener los colegios abiertos, que no se informara de la situación del tráfico o, en especial, que no funcionaran los tanques de tormentas.
El socialista ha recordado que en los últimos años se han invertido más de 100 millones de euros en el colector de Sevilla Este, en el de La Raza, el colector de la Alameda “y sin embargo ninguno de estos colectores llegaron a funcionar. ¿Cuál es el motivo? El alcalde le debe una respuesta a los sevillanos”.
