Desconfianza por la reubicación de la esculturas del Puerto a los seis meses: "Su provisionalidad es harto dudosa"
La polémica por la instalación de las esculturas monumentales de Neptuno, Venus y dos leones en la entrada del Puerto de Málaga se ha intensificado con la fuerte oposición conjunta de cinco destacadas entidades culturales y científicas, que exigen la paralización del proyecto por considerarlo una intervención inadecuada en un espacio urbano y patrimonial sensible y reclaman licencias e informes de Patrimonio.
La queja, comandada por la Real Academia de Bellas Artes de San Telmo, a la que también se han unido la Academia Malagueña de Ciencias, el Ateneo de Málaga, el Instituto de Estudios Urbanos y Sociales y la Sociedad Económica de Amigos del País, ha redundado en un manifiesto leído este miércoles en el Ateneo de Málaga por el arquitecto y urbanista Salvador Moreno Peralta.
El escrito manifiesta el rechazo a la instalación del conjunto 'Las Columnas del Mar' —Neptuno, Venus y dos leones— en la entrada principal del Puerto. Los firmantes critican el carácter "pseudoclasicista, anacrónico y desproporcionado de las obras", que consideran "impropio del arte público contemporáneo, así como la falta de transparencia del proyecto, del que la ciudadanía tuvo conocimiento tardío". Además, alertan de que las esculturas crearían una barrera visual entre la ciudad y el puerto, afectarían a un entorno declarado Conjunto Histórico-Artístico y comprometerían la imagen urbana, histórica y cultural de Málaga.
Asimismo, sostienen que se trata de una actuación "ornamental y simbólica, no estrictamente portuaria, ubicada en un espacio público sujeto a planificación urbana, por lo que debería contar con licencia municipal y con el preceptivo informe de la Comisión Provincial de Patrimonio, trámites que no se han observado". Por todo ello, exigen la paralización inmediata del montaje del conjunto escultórico, el sometimiento del proyecto al control institucional correspondiente y se reservan la adopción de acciones legales ante las posibles responsabilidades derivadas de esta actuación.
Poco antes de su lectura, el Ayuntamiento informó de la decisión de dejarlo en ese emplazamiento tan solo por un periodo de seis meses, para encontrarle una nueva ubicación posteriormente. Una decisión que, en palabras de Moreno Peralta, parece improbable: "El contrato dice 25 años y según el comunicado que acaban de sacar, estará ahí seis meses. La provisionalidad de seis meses es harto dudosa. Cuando se coloca una escultura de once metros de altura, ciclópeas, con un basamento de hormigón bien anclado al puerto, yo creo que ya es muy difícil quitarlas".
La rueda de prensa ha estado cargada de tensión en determinados momentos, como cuando se ha puesto de manifiesto el "extraño currículum" de Ginés Serrán Pagán, como así figura en el propio manifiesto. "No se dice en sentido despectivo. Él mismo se denomina antropólogo, después se dice artista... Parece que pinta... Sobre todo para escultor se necesita una formación y él llega muy rápidamente. Nos resulta extraño, esa es la realidad", matizó Rosario Camacho, presidenta de la Real Academia de Bellas Artes de San Telmo.
La iniciativa que se opone a estas esculturas a través de Change.org acumula más de 1.300 firmas. Tras la lectura del manifiesto y el movimiento previo de la autoridad portuaria, ningún movimiento futuro es descartable.
